Kommentarer till Nya konkurrensregler till högskolan – vad är poängen?

Av: Anders K

Anders K — Fri, 28 Aug 2009 13:47:17 +0000

Så länge alla sitter och accepterar eländet, kommer inget att förändras. Jag tycker vi svenskar är värda en mycket bättre minister , läs bara vad den idioten har sagt till DN. FYYYYYYYYYYFAN

Av: Sassy

Sassy — Thu, 27 Aug 2009 07:55:42 +0000

Fan, vad dåligt!
Är det bara de yngsta som ska få plugga vidare? De kommer ju att konkurrera ut alla andra!

Av: tinky

tinky — Wed, 26 Aug 2009 14:26:53 +0000

jag hör till en av dem som skulle få räkna meritpoäng? men.. vad ÄR meritpoäng, och hur får man såna? aldrig ens hört talas om dem, trots att jag tog studenten 2003.

nån som vet?

i övrigt tycker jag det är en idiotisk idé att införa ett sådant orättvist system. då spelar det ingen roll hur hårt de kämpade i skolan, för de kunde ändå aldrig få maxpoäng. eller för den delen få sina hyfsade poäng förvandlade till närmast undermåliga…

dra inte undan mattan för den ansträngning folk faktiskt gjort för att komma någonstans!

Av: Rickard

Rickard — Wed, 26 Aug 2009 14:01:08 +0000

Intagningen för högskolepoäng var dock bara 1.6 på KTH Teknisk Fysik, hade man 20.0 i betyg 2000 ska det inte vara något problem att få.

Betygsinflationen kan för övrigt tydligt ses just genom att jämföra högskoleprovsinstagningspoäng med betygsintagningspoäng. runt 2000 var det så att 1.6 i högskoleprov gav ungefär samma möjlighet att komma in som 16.0 i betyg, idag motsvaras 1.6 av 19.5 !

Av: Mona

Mona — Wed, 26 Aug 2009 13:51:10 +0000

Höjden av orättvisa! Nog borde även de med äldre avgångsbetyg kunna få meritpoäng om de har läst svåra matte- och språkkurser. En del har på grund av långvariga svårigheter i livet inte kunnat börja studera vid högskola förrän sent i livet. Själv gick jag ut gymnasiets naturvetenskapliga linje i slutet av 70-talet, då såväl matte-, fysik-, kemi- biologi-, som språkkurser (eng. och b-språk) på högsta nivå (3 åk.) var obligatoriskt. Man fick tugga i sig det, vare sig man hade lust eller inte. Det som idag kallas matematik A-E ingick i våra tre årskurser, alla avsnitt var obligatoriska, svårighetsgraden densamma. Jag vet, för jag har nyligen repeterat dessa kurser, i avsikt att kanske börja plugga igen, (javisst, sent, jag vet, men har först nu fått möjlighet på rätt gamla dar …) men det kan jag kanske bara glömma nu, om denna ”reform” går igenom. Ja, gymnasiet var en hård pluggskola då, hur det är nu kan jag ju inte veta som inte går där. Nåväl, alla ska konkurrera på samma villkor, få meritpoäng för svåra kurser, vare sig de har nya eller gamla betyg. Allt annat är djupt orättvist. Särskilt för dem som tänker söka till läkarlinjen o.dyl., vilket jag som tur är , inte tänker göra.

Av: Saber

Saber — Wed, 26 Aug 2009 12:25:22 +0000

Självfallet har eleverna både med gamla siffer betyget och äldre bokstavsbetyget mer att komma med vad det gäller kunskap. 1996 då den nya betygssystemet infördes hade en del lärare direkta order att inte dela ut MVG. Gör en jämförelse mellan ämnena som fanns under sen 90 tal och dagens. Både kvaliten och momenten har reducerats kraftigt. Ämnen som Teknologi och Matematik F slopades. Vissa A kurser blev uppdelade så att svårare B kurser blev delar av A kurserna. Så vill herr minister snacka om rättvisa så borde snarare gamla elevernas slutbetyg värderas högre.

Av: Illwill

Illwill — Wed, 26 Aug 2009 12:04:55 +0000

Fredrik, jag antar att Joel skrev något som blev censurerat? Annars tar du priset för den mest lättstötta människa jag sett idag. Dock verkar du ha lite fascistiska åsikter. Är du verkligen rätt person att bestämma vilka åsikter som är ”rätt” eller vilka kommentarer som är produktiva? Kanske dags att öppna ditt sinne lite? Ut och vifta med högerhanden annars, det verkar passa dig.

Natasha, Göran Persson gjorde om (eller r*vkn*ll*d* om man föredrar) vår skola i en EU-anpassning. Kort sagt så hade Sverige en bra, fungerande skola…vilket han ansåg att man måste åtgärda. Trots allt röstar inte intelligenta, utbildade människor på Socialbidragsdemokraterna. Det har varit lite handpåläggning för att Göran Persson totalförstörde skolan, så dagens skola är bara usel, inte urusel. Att de nu vill göra om skolan till någonting som fungerar igen, det tycker jag är positivt.
Lyckligtvis avslutade jag gymnasiet innan ”reformen”, så jag fick i alla fall en hyfsad gymnasieutbildning; detta är en anledning till varför jag tycker en ny omstrukturering av skolan är bra. Göran Persson borde självklart bli bestraffad för det hela, men det är en annan sak.

Lika självklart är det ett idiotiskt påfund att inte låta toppstudenter från 1-5 perioden tävla jämlikt med nya studenter. EU-gruppen har jag lite svårare att kommentera då de faktiskt inte tävlade jämlikt med oss lite äldre. På vår tid fick man inte 4-5 i betyg om man bara dök upp till lektionerna. De flesta som har haft kontakt med de yngre har nog hört historier om lärare som sätter VG (eller högre) på hela klassen eller som får order uppifrån att inte underkänna elever då skolan inte vill få rykte om att vara svår (och således inte få pengar, då eleverna söker sig till lätta skolor).

Det finns äldre som omskolar sig (jag är själv ett exempel) och även om jag absolut inte hade bra betyg från gymnasiet så är det principen det handlar om. Nu avskyr jag orden ”kränkt” och ”diskriminering” då enbart svaga individer kan råka ut för det första och det andra är det inflation i, men självklart ska det vara lika villkor. Ingen kvotering, ingen förtur, inga extrapoäng. Till skillnad mot politiken så ska det vara kompetens som räknas. Håll politik och religion utanför områden som handlar om intelligens och kunskap.

Av: Saber

Saber — Wed, 26 Aug 2009 12:02:25 +0000

Jag tror alltså inte på det här! Jag har försökt inte tänka på detta men vad fan!! så där kan man ju för helvete inte göra. Det är också beviset på låg IQ när någon som är politiskt ansvarig svarar på det sättet.

Av: O

Wed, 26 Aug 2009 11:30:41 +0000

Joel: Nu är du ju däremot mest en idiotisk rasist som kommer med helt onödiga kommentarer. Tråkigt när man inte kan ha en ordentlig diskussion utan att tomtar som du kommer upp ur jorden.

Fredrik: Och du tycker att han måste ha det?

Av: Fredrik

Fredrik — Wed, 26 Aug 2009 11:17:54 +0000

Kan det bli annat än tokigt när Sveriges utbildningsminister inte har en akademisk poäng:) Det är skrattretande!!